Biodigestore di San Salvatore,
Castelli è chiaro sull’autorizzazione:
«La Provincia dica no»

«Sul biodigestore di Force ho la netta sensazione che sia il sindaco Curti che il presidente della Provincia Fabiani stiano cercando, in maniera decisamente strumentale, di coinvolgere la Regione lasciando intendere che l’esito del procedimento dipenda dalle scelte di Palazzo Raffaello».

Guido Castelli

Comincia così l’intervento dell’assessore regionale Guido Castelli, eletto nel Piceno, sulla spinosa questione dell’impianto per il trattamento dei rifiuti umidi che dovrebbe sorgere nella frazione di San Salvatore, lungo la Valdaso, al confine tra Ascoli e Fermo.

«Così non è, almeno dal punto di vista tecnico-amministrativo -continua-. Posto che, sotto il profilo strettamente politico, la maggioranza di centrodestra ha predisposto una mozione contraria alla localizzazione dell’impianto nella Val d’Aso, la legge è chiara nello stabilire che l’ente che governa l’intera questione è la Provincia di Ascoli. Almeno sotto tre punti di vista. Innanzitutto l’articolo 3 della legge regionale 11 del 2019, che disciplina la valutazione di impatto ambientale e affida alle Province la competenza per quei progetti che, dal punto di vista territoriale, come nel caso di specie, ricadono interamente all’interno del perimetro di una provincia».

«In secondo luogo -ribadisce Castelli- il parere reso dalla Regione ai sensi del decreto legislativo 387 del 2003 riguarda solo un aspetto marginale e deriva unicamente dal fatto che l’impianto, ove autorizzato, sarebbe alimentato da fonte rinnovabile. Infine è la Provincia di Ascoli che, constatato il mancato coinvolgimento nella procedura di Via di alcuni Comuni che potenzialmente potrebbero subire le ricadute del progetto, può sospendere e/o revocare la procedura».

«Il territorio ha bisogno di condivisione e sul progetto di San Salvatore si è registrata una generale contrarietà -conclude l’assessore-. Per questo ritengo che se la Provincia di Ascoli soprassedesse al rilascio dell’autorizzazione farebbe una cosa corretta, congrua e rispondente all’interesse generale».

Articoli correlati

Biodigestore, la Provincia di Ascoli chiede un incontro alla Regione

Biodigestore, una voce fuori dal coro Legambiente: «Il biometano è al centro dell’economia circolare»

Biodigestore: Casini e Cesetti (Pd) portano il caso in Consiglio regionale

«Biodigestore, Ascoli annulli tutto» La Valdaso pronta alla diffida: summit dei sindaci e dell’Associazione Tutela e Valorizzazione della valle

Biodigestore, Giorgia Latini: «Questione presto all’esame della giunta regionale»

Biodigestore, Antonini: «Curti non tiri in ballo la Regione»

Biodigestore, il Pd lamense: «Relluce ha già fatto la sua parte»

Biodigestore, Matricardi: «Da Curti solo fumo negli occhi»

Biodigestore, Curti: «Il Comune è con i cittadini e farà la sua parte»

Biodigestore di San Salvatore, parte la raccolta firme: «No allo sfruttamento della valle»

Biodigestore di San Salvatore Coldiretti: «Serve chiarezza, la Valdaso va tutelata»

Biodigestore, Dipende da Noi: «Inutile per la comunità, è solo speculazione»

Covalm: «Contrari al biodigestore e all’impianto di compostaggio nella Valdaso»

La Valdaso non si tocca: tutti compatti contro il biodigestore «Sbagliati impianto e posto» (Fotogallery)

Biodigestore in Valdaso: sindaci fermani e ditta a confronto Assente la Provincia di Ascoli