Allarme dai sindaci del cratere:
«Scadenze assurde dal Ministero,
così butteremo via 160 milioni di euro»

L’arrivo di Francesco Acquaroli al teatro “Lauro Rossi” di Macerata il 12 maggio

di Federica Nardi

«Progetti esecutivi entro il 15 giugno? Impossibile anche nel mondo dei sogni. Così rischiamo di buttare via 160 milioni di euro». Strisciante, per adesso anonimo ma presto dirompente, lo scontento di diversi sindaci del cratere sismico maceratese e marchigiano rispetto alle scadenze arrivate dal ministero del Sud per presentare i progetti per il Contratto istituzionale di sviluppo. Un pacchetto da 160 milioni di euro che vanno investiti secondo vari assi prioritari, in questo caso cinque: ambiente e risorse naturali, cultura e turismo, trasporti e mobilità, riqualificazione urbana e infine infrastrutture sociali ed economiche.

Uno scontento doppio, perché tra la richiesta di 64 primi cittadini del cratere di ovviare a tutta una serie di questioni (in primis appunto le scadenze) e la risposta-lettera del Ministero, c’è stato di mezzo l’incontro con la Regione al Lauro Rossi di Macerata lo scorso 12 maggio dove appunto la richiesta è stata presentata e firmata e presa in carico dalla Regione.

E allora, se il Ministero non ha recepito nessuna delle richieste che riguardavano anche premialità per i comuni che avessero presentato progetti di più ampio respiro territoriale, i sindaci cominciano a sospettare che sia anche colpa del governatore Francesco Acquaroli, che non ha voluto o non ha saputo portare a casa il risultato desiderato dal territorio. «A questo punto – dicono i primi cittadini – non sappiamo nemmeno se ha spedito la nostra lettera».

Il rischio, spiegano alcuni sindaci è di «buttare via i soldi» oltre che «disperdere questi soldi su progetti che stanno nel cassetto ma non hanno niente di strategico. Questi tempi che ci ha comunicato il ministero sono davvero irrisori, impedendo di fatto di portare avanti progetti coordinati tra comuni che richiedono più tempo per essere ideati».

Insomma, per non trasformare il Contratto istituzionale di sviluppo in un’occasione mancata, i sindaci chiedono più tempo. Spetta alla ministra Mara Carfagna rispondere e alla Regione, nel caso concordasse, sostenerli. «Non c’entra la politica, è una battaglia per il territorio», concludono i sindaci.

Articoli correlati

«Zona franca urbana nel cratere, richieste aperte fino al 19 giugno»

Scuole superiori, messa in sicurezza per 8 plessi Un’ordinanza speciale semplifica i lavori

«Entro fine anno al lavoro sulle strade» Ricostruire Arquata, ecco come: 47 milioni per le opere pubbliche

Bando per l’edilizia sociale nei comuni del cratere: «Rivedere scadenza e punteggi»

Sisma, la Lega annuncia: «Grazie a noi in arrivo 1,78 miliardi»

Programma di Ricostruzione, incontro su Arquata

Contributi allo sport nelle aree colpite dal sisma: assegnati 120.000 euro

Sisma e bollette da pagare, agevolazioni fino al 31 dicembre

Più soldi e meno burocrazia per rendere le scuole di Ascoli a prova di terremoto

Accordo per la legalità nei cantieri del sisma

Ricostruzione, altro passo in avanti Sblocco di alcune aree non perimetrate

Cena solidale per Arquata, Franchi: «Usiamo il buonsenso»

Ricostruzione di Pescara del Tronto: «Delocalizzare à la scelta più sicura»

Imprese del cratere, da Invitalia finanziamenti a tasso zero Castelli: «Linfa per il rilancio»

Ricostruzione post sisma, il Pd: «Consiglio regionale unito Giusta l’operazione verità»

Acquaroli sprona i territori del sisma: «Restiamo uniti per la ricostruzione e anticipiamo i problemi futuri»

Ricostruire Pescara, i familiari delle vittime: «Troppi ricordi, meglio delocalizzare»

Ricostruire Pescara: ecco dove C’è anche l’ipotesi in loco La scelta dei cittadini entro metà mese

Scenari per la ricostruzione, incontro su Pescara del Tronto

Recovery fund, Curti: «E’ tempo di progetti ragionati per territori omogenei»

Sisma e ricostruzione, Babini e Castelli incontrano Stangoni per pianificare la ripartenza